Standard Books un Fakts: salīdzinājums
Grāmatvedības sistēma ar rēķiniem, bankas datiem un e-rēķinu integrācijām.
Salīdzinājums pēc pakalpojuma publiski aprakstītajām iespējām. Pārbaudīts .
Kad izvēlēties Standard Books
Grāmatvedības birojam vai uzņēmumam, kas grib vienotu uzskaites sistēmu.
Īsais salīdzinājums
| Standard Books | Fakts | |
|---|---|---|
| Pamatuzdevums | Grāmatvedības sistēma ar rēķiniem, bankas datiem un e-rēķinu integrācijām. | Rēķini, e-rēķinu XML, ienākošie dokumenti, PVN un uzņēmumu dati |
| Tvērums | Atbalsta ienākošo un izejošo rēķinu uzskaiti. | Rēķinu un uzņēmuma ikdienas darba plūsma |
| Nākamais solis | Izvēloties jānoskaidro vajadzīgie moduļi un integrācijas. | Fakts ir piemērots uzņēmējam, kurš vēlas pats veidot dokumentus un datus nodot grāmatvedim. |
Plusi
- Atbalsta ienākošo un izejošo rēķinu uzskaiti.
- E-rēķinu apmaiņai piedāvā operatoru integrācijas.
Kas jāizvērtē
- Izvēloties jānoskaidro vajadzīgie moduļi un integrācijas.
- Pilnas grāmatvedības ieviešana ir plašāks projekts par rēķinu rīka sākšanu.
Kad piemērots Fakts
Fakts ir piemērots uzņēmējam, kurš vēlas pats veidot dokumentus un datus nodot grāmatvedim.
Avots un metode
Konkurenta iespējas apkopotas no tā publiskās vietnes. Plāni, cenas un pieejamība var mainīties. “Kas jāizvērtē” ir izvēles apsvērums, nevis apgalvojums, ka iespēja nepastāv.
Skatīt Standard Books vietni